Craig Wright Bitcoin Trial Verdict: obrona w 6 z 7 punktów

Po 21 długich dniach w sądzie, proces Kleimana przeciwko Wrightowi dobiegł końca. Jury odpowiedziało „nie” w 6 z 7 obliczeń w arkuszu werdyktu, z wyjątkiem przypadku, gdy dr Craig Wright popełnił konwersję i dlatego musi zapłacić 100 milionów dolarów W&K Info Defense Research LLC. W porównaniu z 152 miliardami dolarów, które powodowie chcieli otrzymać, jest to tylko chwilowa chwila na radarze i wielka wygrana obrony.

Co to znaczy?

Jury miało za zadanie odpowiedzieć na te dwa pytania: czy dr Wright i Dave Kleiman współpracowali przy pisaniu białej księgi Bitcoin jako Satoshi Nakamoto i czy współpracowali w biznesie, w ramach którego wspólnie wydobywali 1,1 miliona Bitcoinów, a także czy dr Wright nieuczciwie przekazywał aktywa który należał do Dave’a Kleimana do niego samego?

Po wysłuchaniu obu stron przedstawiających swoją sprawę i obejrzeniu licznych dowodów przedstawionych przez prawników powoda – Freedmana, Roche’a i Brennera – oraz prawników obrony – Rivero, Mestre, McGovern – ława przysięgłych stwierdziła, że ​​między dr. Wrightem i dr. Dave Kleiman, ale dr Wright przejął kontrolę nad własnością Dave’a Kleimana bez odpowiedniej zgody.

W rezultacie, W&K Info Defense Research LLC, jeden z powodów w sprawie, a także firma, w której Dave Kleiman posiadał 25% niewielki procent, otrzyma 100 milionów dolarów.

Co ciekawe, dr Wright jest beneficjentem W&K Info Defense Research LLC, a jego była żona Lynn Wright jest 75% większościowym udziałowcem firmy. Ostatecznie oznacza to, że część pieniędzy, które dr Wright musi zapłacić W&K, może wrócić do portfela jego byłej żony Lynn Wright.

Czy monety się poruszą?

Wielu widzów i entuzjastów blockchain z niecierpliwością obserwowało proces dotyczący bitcoina stulecia na Florydzie, ponieważ wierzyli, że w sądzie pojawią się kluczowe dowody, które pokażą światu, że dr Wright to Satoshi Nakamoto. Jednak strategia prawna obrony nie obejmowała pomysłu, że przekazanie tego dowodu światu za pośrednictwem sądu byłoby dla nich konieczne, aby zapewnić sobie zwycięstwo.

Ale nawet po odsunięciu tych dowodów świat nadal obserwował i zastanawiał się, czy dr Wright musiałby przenieść Bitcoin, nad którym uważa się, że kontroluje go tylko Satoshi. Jednak pozostaje niejasne, czy dr Wright będzie musiał przenieść monety, czy nie.

„Nie sądzę, że jeszcze się tego nie dowiemy” – powiedział Peter Tragos z kancelarii Tragos.

„Po werdykcie zdarzają się prawdziwe negocjacje ugodowe, a może to być tak: „Podpiszę ci mój dom, przekażę ci ten rzadki samochód, poddam tego bitcoina, ja”. Przekażę udziały na rzecz W&K, bez względu na to, co to jest.” Można ją zapłacić na wiele różnych sposobów, jeśli powód i pozwany wyrażą na to zgodę i podpiszą, że prawomocny wyrok jest spełniony.

Niewiele osób posiada płynność w wysokości 100 milionów dolarów, więc oczekuje się, że aktywa przeniosą się na 100 milionów dolarów, ale nie ma gwarancji, że te aktywa będą stanowiły którykolwiek z 1,1 miliona bitcoinów, które posiada dr Wright.

Co się potem dzieje?

„Spodziewałbym się, że pojawią się apele [następne]” – powiedział Tragos.

Chociaż zarówno obrona, jak i powodowie wydają się być zadowoleni z wyniku tego procesu, możemy zobaczyć, jak prawnicy powoda wnoszą apelację w nadziei, że uzyskają od dr. Wrighta więcej niż 100 milionów dolarów, które zostały im przyznane dzisiaj.

Dowiedz się więcej o werdykcie w procesie Kleiman v. Wright na kanale YouTube CoinGeek.

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : Craig Wright Bitcoin Trial Verdict: Jury sides with defense on 6 of 7 counts – CoinGeek



Author: BitcoinSV.pl
CEO