Przewodniczący ds. zrównoważonego finansowania w Międzynarodowej Organizacji Komisji Papierów Wartościowych (IOSCO) mówi, że kopanie btc (PoW) powinno być zakazane w Unii Europejskiej. Erik Thedéen, który jest również wiceprzewodniczącym Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) oraz dyrektorem generalnym szwedzkiego Urzędu ds. Usług Finansowych, mówi, że zaproponował zakaz PoW, ponieważ energia zużywana przez wydobycie PoW rzekomo utrudnia spełnienie wymagań cele w zakresie zmian klimatycznych zawarte w porozumieniu paryskim.
Od lat przedmiotem dyskusji jest ilość energii zużywanej przez operacje wydobycia bloków. Domowa Komisja ds. Energii i Handlu niedawno przeprowadziła przesłuchanie w sprawie wydobywania nagród blokowych, zatytułowane „Czyszczenie kryptowaluty: wpływy energetyczne Blockchainów”.
Głównym problemem, jaki przedstawiciele rządu mają z górnictwem, jest to, że uważają, że ilość zużywanej przez nie energii nie jest zrównoważona. Kłócąc się o wpływ kopania nagród za bloki na środowisko, często przytaczają statystyki, takie jak kopanie nagród za bloki, które stanowią 0,6% całkowitego światowego zużycia energii i zużywają więcej energii rocznie niż Norwegia.
Aby zmniejszyć zużycie energii przy wydobyciu nagrody za blok, Thedéen sugeruje zakaz wydobycia PoW i przejście na wydobycie PoS.
„Rozwiązaniem jest zakazanie dowodu pracy”, powiedział Thedéen dla Financial Times, „Dowód stawki ma znacznie niższy profil energetyczny”.
Dowód pracy vs dowód stawki
Wydobywanie dowodu udziałów zużywa mniej energii niż eksploracja dowodu pracy, ponieważ tworzenie bloków jest losowe między węzłami, a nie konkurencja między węzłami. Ponieważ tworzenie bloków jest losowe, nie ma zachęty do zdobywania przewagi konkurencyjnej poprzez gromadzenie większej mocy obliczeniowej (moc mieszająca); im więcej masz mocy obliczeniowej, tym więcej energii zużywa twoja platforma wydobywcza lub farma wydobywcza.
„PoS to klasa mechanizmów konsensusu w rozproszonej księdze, która działa poprzez wybór walidatorów transakcji quasi-losowo, ponieważ odbywa się to proporcjonalnie do ilości kryptowaluty, którą postawili jako zabezpieczenie”, powiedział Bryan Daugherty, menedżer regionalny BSV Blockchain w Ameryce Północnej. Stowarzyszenie.
„Węzły PoW wytwarzają bloki poprzez odbieranie, rozgłaszanie, grupowanie transakcji i rozwiązywanie trudnych obliczeń matematycznych – co skutkuje wysokim zużyciem energii, aby uzyskać prawo do dodawania transakcji do następnego bloku” – dodał.
Chociaż wydobycie PoS jest bardziej wydajne energetycznie niż wydobycie PoW, nie jest bezpośrednim substytutem kopania PoW. Każdy algorytm konsensusu ma unikalne zalety i wady oraz realizuje różne cele sieci.
„Konsensus PoS może rozpowszechniać twierdzenia, że jest mniej energochłonny niż PoW, ale nie osiąga celów, nie ma możliwości i nie wspiera celów realizowanych przy użyciu technologii blockchain. Cele te można podsumować jako globalne rozwiązanie do zarządzania danymi, bezpieczny, stabilny, publiczny, niewymagający zezwoleń, skalowalny i zrównoważony system. Chociaż PoS może pochwalić się zrównoważonym poziomem konsumpcji, całkowicie brakuje mu bezpieczeństwa potrzebnego do publicznego blockchainu narodu” – powiedział Daugherty.
„Konsensus PoS osiąga się poprzez głosowanie największych „udziałowców”. Ten model zarządzania ułatwia kontrolę „prawdy” przez tych, którzy posiadają najwięcej monet, maskując się jako odrębne podmioty, podczas gdy w rzeczywistości otwierają sieć na Sybil atak i wątpliwe prowadzenie ewidencji.”
Jak usprawnić wydobywanie dowodu pracy?
Analitycy zazwyczaj używają BTC jako punktu odniesienia przy pomiarze efektywności energetycznej dowodu wydobycia pracy. Jednak użycie BTC jako standardu prowadzi badaczy do wniosku, że nie obejmuje dokładnie wszystkich sieci PoW.
„Istnieje fałszywe przekonanie, że mechanizmy konsensusu PoW są nieskalowalne obliczeniowo i nadmiernie energochłonne. Był to wybitny pogląd badaczy blockchain, którzy wykorzystali BTC jako swój benchmark PoW. Nowe niezależne modelowanie zużycia energii w ramach łańcucha bloków potwierdza, że rozmiar i przepustowość bloku mają znaczący wpływ na wydajność PoW. Bloki BTC są ograniczone do rozmiaru 1 MB i występują średnio co 10 minut. Ograniczony rozmiar bloku ogranicza liczbę transakcji, które można uwzględnić, co ma bezpośredni negatywny wpływ na jego ślad węglowy” – wyjaśnił Daugherty.
„Dla porównania, Bitcoin SV (BSV) to korporacyjny blockchain PoW z nieograniczonymi blokami, a także narzędzie do bezpiecznego udostępniania, przesyłania, zarządzania, niezmiennego przechowywania, zarabiania, weryfikowania i wykorzystywania danych, umożliwiając więcej niż „przechowywanie wartości.” Dlatego wraz ze wzrostem wykorzystania i sieci zmniejsza się wpływ tej technologii na środowisko, w tym ślad węglowy” – dodał.
BSV nie ma limitu rozmiaru bloku. W każdym bloku może zmieścić się nieograniczona ilość danych. Chociaż wydobycie bloku BSV zużywa mniej więcej taką samą ilość energii jak wydobycie bloku BTC, w BSV w każdym bloku przesyłanych jest więcej danych/wartości, co ostatecznie sprawia, że sieć BSV jest bardziej wydajna niż sieć BTC. W rzeczywistości kanadyjska firma księgowa MNP opublikowała w 202 roku raport, w którym stwierdziła, że BSV jest najbardziej wydajną grupą BTC, BCH i BSV i przewidywanie, że BSV stanie się bardziej wydajne wraz ze wzrostem wykorzystania.
Czy możliwe jest zakazanie dowodu pracy?
Chociaż wydobywanie dowodów pracy jest energooszczędną alternatywą dla wydobywania dowodów pracy, pozwala osiągnąć różne cele sieci blockchain. Wprowadza nowe wektory ataków, które mogą uniemożliwić przedsiębiorstwom poszukującym bezpiecznej globalnej i zrównoważonej księgi danych rozproszonych korzystanie z łańcucha bloków.
I nawet jeśli jakiś kraj lub związek miałby zakazać wydobywania dowodów pracy, przejście na dowód stawki nie jest tak łatwe, jak przełączenie przełącznika.
„Przejście z PoW na PoS wymaga ustalenia protokołu i zasad ustalania stawek oraz udziału interesariuszy. Wymagałoby to hard forka po zaimplementowaniu algorytmu PoS. Walidatory musiałyby być skonfigurowane i gotowe do działania, gdy nastąpi rozwidlenie. Przejście z PoW na PoS przez ugruntowany blockchain może zająć wiele lat” – powiedział Daugherty.
Obejrzyj: prezentacja CoinGeek New York, Badanie zużycia energii przez Bitcoin i Blockchain
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : ESMA vice chair seeks proof of work mining ban for European Union – CoinGeek
