Rodzina Donalda Trumpa zdradza więcej szczegółów na temat swojego najnowszego „krypto” oszustwa, podczas gdy Demokraci próbują uspokoić społeczność aktywów cyfrowych w kwestii tego, co prezydentura Kamali Harris może oznaczać dla sektora.
Synowie Trumpa, Don Jr. i Eric, zaczęli w zeszłym tygodniu promować rzekomy zdecentralizowany produkt finansowy (DeFi), ale nie byli zbyt wylewni w kwestii szczegółów. Don Jr. wziął później udział w sesji pytań i odpowiedzi online, w której oświadczył, że plan zakładał „przejęcie dużej części świata bankowości. Myślę, że istnieje wiele nierówności, ponieważ tylko niektórzy ludzie mogą uzyskać finansowanie”.
Na początku tego tygodnia Eric rozmawiał z New York Post, ujawniając, że „nieruchomości cyfrowe” odegrają rolę w nowym chwycie za gotówkę Trump Organization. Wydaje się, że obejmuje to plan wydajniejszego przetwarzania wniosków pożyczkowych składanych przez Amerykanów, którzy rzekomo „nie mogą być bankowani… co oznacza, że zostaną odrzuceni w przypadku większości pożyczek z większości instytucji”.
Eric twierdził, że DeFi dałoby tym niebankowym masom „możliwość niemal natychmiastowego uzyskania akceptacji lub odrzucenia wniosku przez pożyczkodawcę na podstawie matematyki, a nie polityki. Pieniądze mogłyby znaleźć się na ich koncie w ciągu kilku minut, a nie miesięcy… To sprawiedliwe. To zabezpieczenie, do którego każdy może uzyskać dostęp i zrobić to natychmiast”.
Może to nasze cyniczne uszy, ale obietnica łatwiejszego dostępu do finansowania nieruchomości dla osób, których naprawdę nie stać na zakup nieruchomości, przywołuje niepokojące echa fiaska kredytów hipotecznych subprime, które załamało światową gospodarkę w 2008 roku. Ale najwyraźniej „tym razem jest inaczej”, dzięki DeFi.
Jest też fakt, że ostatnim razem, gdy Trump Organization zobowiązała się pomóc „maluchom” wejść w nieruchomości, skończyło się to ugodą prawną w wysokości 25 milionów dolarów w imieniu wszystkich frajerów, którzy zostali oszukani przez oszustwo „kto chce zostać milionerem” Trump University.
Trump najwyraźniej uczynił „krypto” kluczowym punktem swojego przemówienia wyborczego w 2024 r., mimo że jego zrozumienie technologii blockchain nie jest najlepsze, a jego zainteresowanie prawdopodobnie zaczyna się i kończy na milionach, które może wyłudzić od „krypto-braci” kilkoma dobrze wymierzonymi komentarzami.
To sprawiło, że analitycy z domu maklerskiego na Wall Street Bernstein przewidują, że hossa na rynku kryptowalut zakończy wszystkie hossy, jeśli Trump zostanie wybrany w listopadzie. Z drugiej strony, zwycięstwo Harrisa rzekomo wywołałoby rynek niedźwiedzia, którego nie widziano od czasu, gdy kilka lat temu ten grizzly pogryzł Leonardo DiCaprio.
W rzeczywistości obecne prowadzenie Harrisa w sondażach zostało przypisane/obwiniano za niedawną słabość tokena BTC, parującą stertę wilgotnych węgli, których nawet Tether wybijający miliardy dodatkowych stablecoinów nie jest w stanie ponownie rozpalić.
Harris nie ogłosiła jeszcze stanowiska politycznego w sprawie „krypto”, chociaż, żeby być uczciwym, jej kampania nie ma jeszcze miesiąca i nie ustaliła jeszcze stanowczej polityki w żadnej kwestii — z których większość jest nieskończenie ważniejsza dla nieskończenie większej liczby osób niż „krypto”.
Bracia płakali, gdy Harris ogłosiła kilku doradców kampanii, w tym Briana Nelsona, byłego urzędnika skarbu, który brał udział w udanym ściganiu przez departament giełdy aktywów cyfrowych Binance. Jednak Harris mianowała również Davida Plouffe’a, byłego asystenta Obamy, który kiedyś zasiadał w (obecnie rozwiązanej) globalnej radzie doradczej Binance.
Fakt, że te nominacje wywołały takie poruszenie wśród wiernych kryptowalut, mówi wiele o nastawieniu na jedną kwestię, które przeważa wśród tych z ciężkimi torbami, które same się nie opróżnią. Działacze polityczni zajmują dowolną liczbę stanowisk w dowolnej liczbie tematów w dowolnym momencie, więc przestań doszukiwać się tak wiele w każdym małym drgnięciu, jakie powodują.
Schumer4SchumerRemainingSenateLeader
Mimo to Demokraci próbowali podważyć narrację, że tylko Trump jest dobry dla „krypto”. W zeszłym tygodniu Rep. Ro Khanna (D-CA) zorganizował wirtualne spotkanie, w którym uczestniczyli dyrektor National Economic Council Lael Brainard, szef personelu Białego Domu Bruce Reed i zastępca sekretarza skarbu Wally Adeyemo. Stronę branżową reprezentowali Mark Cuban i dyrektorzy z Circle, Coinbase (NASDAQ: COIN), Kraken, Ripple, Uniswap i innych.
Nie było żadnego oficjalnego odczytu spotkania, ale niektórzy regulatorzy podobno spędzili większość czasu narzekając na to, że są celem dochodzeń Securities and Exchange Commission (SEC). Inni krzyczeli, że to bzdura, gdy Adeyemo zaprzeczył istnieniu aktywnej kampanii na rzecz „debankingu” firm kryptowalutowych, czyli niepotwierdzonej teorii spiskowej znanej jako „Chokepoint 2.0”.
Harris nie uczestniczyła bezpośrednio w spotkaniu z 14 sierpnia zorganizowanym przez „Crypto4Harris”, grupę formalnie niestowarzyszoną z jej kampanią. Jednak wiele innych gwiazd Demokratów wzięło udział, w tym przedstawiciele Adam Schiff (D-CA), Wily Nickel (D-NC) i Elissa Slotkin (D-MI), gubernator Kolorado Jared Polis, senatorowie Debbie Stabenow (D-MI), Kristen Gillibrand (D-NY) i lider większości w Senacie Chuck Schumer (D-NY).
Stabenow, przewodnicząca senackiej Komisji Rolnictwa, niedawno wycofała się z planów wprowadzenia zaktualizowanej wersji swojego projektu ustawy o aktywach cyfrowych na rok 2022. Stabenow powiedziała w ratuszu, że jej niezdolność do osiągnięcia postępu wynikała z tego, że Republikanie „grali w gry”. Podobnie jak skazany na niepowodzenie projekt ustawy granicznej Demokratów, poplecznicy Trumpa wydają się zdeterminowani, aby pozbawić drugą stronę jakichkolwiek zwycięstw ustawodawczych przed wyborami w listopadzie.
Ale Schumer wzbudził oczekiwania, że projekt ustawy Stabenow może ponownie wzrosnąć, twierdząc, że uchwalenie jakiejś formy ustawodawstwa o aktywach cyfrowych przed zakończeniem tej sesji Kongresu „jest absolutnie możliwe, nawet w tych podzielonych czasach”.
Schumer poprosił o wsparcie, „aby upewnić się, że każda propozycja jest dwupartyjna”, ale Schumer podkreślił również potrzebę uchwalenia „rozsądnego” ustawodawstwa. Obejmowałoby to „bariery zabezpieczające, aby zapewnić bezpieczeństwo użytkownikom tej technologii, zachować nasze bezpieczeństwo narodowe i zagwarantować, że ta technologia nie będzie mogła być nadużywana przez organizacje przestępcze”.
Schumer powiedział, że politycy byli obecni, „ponieważ wszyscy popieramy… Harrisa jako naszego następnego prezydenta i wszyscy wierzymy w przyszłość kryptowalut”. Ale nawet Nickel był trochę zaskoczony obietnicą Schumera, nazywając ją „wielką sprawą”. Nickel powiedział, że spodziewa się usłyszeć od Harrisa „wkrótce” na temat potencjalnego „zresetowania” polityki Demokratów dotyczącej aktywów cyfrowych.
Nickel przypomniał również publiczności, że „jest tylko jeden kandydat startujący na prezydenta, który nazwał kryptowaluty oszustwem, a jest nim Donald Trump”. Nawiązując do dobrze udokumentowanej historii Trumpa polegającej na zmienianiu poglądów w kwestiach w zależności od ich zdolności do napełniania mu kieszeni, powiedział, że Trump „po prostu bredzi”.
Fioletowy łańcuch
Wielu „krypto” luminarzy poparło Trumpa publicznie na krótko przed tym, jak Harris zastąpiła Joe Bidena na liście Demokratów, a wynikająca z tego zmiana stanowisk w sondażach może sprawić, że pożałują tej decyzji. Co znamienne, niektórzy dyrektorzy zaczęli próbować zmienić postrzeganie „kryptowalut” jako kwestii partyjnej, zabezpieczając się na wypadek, gdyby spirala spadkowa Trumpa okazała się nieodwracalna.
Niedawno podczas Asia Blockchain Summit w Tajpej, dyrektor prawny Coinbase Paul Grewal powiedział, że jego „najważniejszym zmartwieniem jest to, że kryptowaluty upolityczniają się i stają się kwestią partyjną w sposób, który co najmniej spowalnia, a może nawet gorzej, zagraża ich dalszemu wzrostowi i rozwojowi”.
W tym tygodniu, w rozmowie z CNBC, dyrektor generalny Circle Jeremy Allaire powiedział, że „kryptowaluty pod wieloma względami były traktowane jako kwestia dwupartyjna od dłuższego czasu. Widzieliśmy duże rachunki za stablecoiny, duże rachunki za strukturę rynku, więc wyglądało na to, że jest to kwestia fioletowa”.
Allaire powiedział, że widział „skoordynowany wysiłek, zarówno ze strony administracji [Bidena], jak i kampanii Harris, aby naprawdę poznać problemy, graczy, branżę, kwestie polityczne. Myślę, że branża bardzo, bardzo wyraźnie oczekuje jasnych oświadczeń… od Harris jako części jej programu polityki gospodarczej”.
Nie wszyscy popierają potencjalne przyjęcie kryptowalut przez Harris. Dennis Kelleher, dyrektor generalny non-profitowej grupy reform finansowych Better Markets, opublikował 15 sierpnia artykuł redakcyjny, w którym stwierdził, że Harris ma wiele kwestii politycznych na głowie, ale „uleganie groźbom ze strony branży kryptowalut nie powinno być jedną z nich”.
Kelleher ostrzegł, że „głównym celem kryptowalut jest wybranie własnego regulatora i uzyskanie pozoru legalności, ale nie podleganie żadnym regulacjom”. Kelleher zauważył „długą i mocną historię Harris jako prokuratora, który walczy o ochronę konsumentów i inwestorów oraz przeciwko łamaniu prawa w branży finansowej”, co według Kellehera jest sprzeczne z „obszerną listą łamania prawa w branży kryptowalut”.
Gryzienie ręki, która karmi
Zarówno Circle, jak i Coinbase są darczyńcami Fairshake, komitetu działań politycznych z zasobnym portfelem, który zgromadził prawie 200 milionów dolarów, aby wesprzeć kandydatów pro-krypto — i ukarać krytyków kryptowalut — niezależnie od przynależności partyjnej.
Fairshake niedawno ogłosiło zamiar wydania 12 milionów dolarów na odsunięcie od władzy Rep. Sherroda Browna (D-OH), który był niezawodną solą w oku kryptowalut na Kapitolu. Byłoby to więcej niż 10 milionów dolarów wydanych przez Fairshake na pokonanie kandydatury Rep. Katie Porter (D-CA) na przejęcie miejsca w Senacie zmarłej Dianne Feinstein.
Ale Fairshake zobowiązał się również do przekazania 3 milionów dolarów na wsparcie Demokratów Elissy Slotkin i Rubena Gallego, którzy kandydują do Senatu odpowiednio w Michigan i Arizonie. Najwyraźniej wyprowadziło to z równowagi niektórych Republikanów, którzy uważali, że głośne poparcie ich partii dla kryptowalut zagwarantowało podejście pro-GOP/anty-Dem o sumie zerowej ze strony super PAC-ów kryptowalutowych.
Jeden anonimowy strateg GOP powiedział: „Coinbase i Fairshake próbują stać się toksyczne dla Republikanów”, wspierając kandydatów sprzeciwiających się kandydatom GOP do Senatu. Pewien „lider branży” wyraził podobne zamieszanie, mówiąc: „Republikanie są WTF z tego, co dzieje się z Fairshake, i myślę, że to dość zły omen dla branży”.
W międzyczasie finansowana przez Coinbase grupa adwokacka astroturf Stand With Crypto właśnie ogłosiła trasę The America 💜Crypto Tour 2024, „epicką serię koncertów w 5 stanach wahających się” (Arizona, Nevada, Michigan, Wisconsin i Pensylwania) od 4 do 13 września.
Nie jest jasne, którzy wykonawcy byliby skłonni przyjąć jakieś kryptomiliony, aby wystąpić na tych imprezach, ale naprawdę mamy nadzieję, że zespół Mars Junction, bliźniaków Winklevoss, będzie w programie. I że zagrają piosenkę, która sprawi, że wyborcy będą krzyczeć do nich: „Pieprzyć cię, nie zrobię tego, co mi każesz”.
Zobacz: Teranode i świat Web3 z elektronicznym systemem wartości edge-to-edge
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : As Harris gains ground on Trump, ‘crypto bros’ try to thread this political needle – CoinGeek
